25 juillet 2008

BIENVENUE MON ENFANT,MON AMOUR,MA FILLE

Merci mon Dieu,Merci ma Mère,Merci mon Père

"Luna"10 Juillet 2008

                Lune haute résolution.

Paris,ce 25 Juillet 2008,00h00

Mademoiselle Marie Emmanuelle Soler,né le 22 Mars 1973,à Boulogne Billancourt,à mis au Monde ce 10 Juillet 2008,à Paris,à la Clinique des Diaconnesses,une petite fille de 4k2 qui se prènome "Luna" pour éclairer les ténèbres de la lumière de Dieu et pour permettre à son père de la voir et de penser à elle où qu'il se trouve sur Terre ou dans le Ciel...

Son père s'appelle Monsieur Vincent,Jean Louis,Robert Portier,né le 08 Aout 1968,à Vendômes,Loir et Cher.

J'ai reconnu cette enfant comme ma fille,le jour du 22 Juillet 2008 à 12h25,à Paris,en la Mairie du XIIe arrondissement,devant Madame Catherine Balthaze née Guegen,Fonctionnaire municipal délégué dans les fonctions d'Etat civil par le Maire de Paris,Monsieur Bertrand Delannoë...

Cette enfant sera Baptisée en l'Eglise Sainte Merri,à Paris,"l' Eglise aux portes ouvertes"... "Luna Maria Magdalena","Luna" est le nom que lui a donné sa mère et,"Maria Magdalena"est le nom que sa marraine,Madau Maurin, lui donne puisque le 22 juillet est la fête de Sainte Marie Madeleine...

"Je suis l'Homme le plus heureux du Monde"

J'aurais 40 ans le 08 Aout 2008,date du début des Jeux Olympiques à Pekin,en Chine...

"C'est aimer à la manière de Dieu"  Saint Paul   /Psaume 44

Merci mon Dieu,merci ma Mère,merci mon Père

Ma fille,"je pleure de joie...","je t'aime",ton père

                                                                     Vincent Portier

Ethymologie:

"Luna"

Prénom	Genre	Sens et Origine	Fête
Luna	F	Qui se rapporte à la lune (latin).

Fréquence : ce prénom est assez répandu. Il figure dans le top 100 français aujourd'hui. Tendance 2007 : stable. Caractérologie : enthousiasme, générosité, pratique, communication, adaptation. En savoir plus : Davantage d'informations figurent dans L´Officiel des prénoms, édition 2008 (First).

"Maria"

Prénom	Genre	Sens et Origine	Fête
Maria	F	Celle qui élève (hébreu).	15 août

À noter : Maria est très répandu en Italie, en Allemagne et dans les pays slaves, scandinaves et hispanophones. On retrouve aussi ce prénom un peu partout dans le monde occidental. En France, Maria est plus traditionnellement usité en Corse et au Pays-Basque. Fréquence : ce prénom est répandu. Il est relativement peu attribué aujourd'hui. Tendance 2007 : stable. Caractérologie : famille, influence, exigence, équilibre, sens des responsabilités. En savoir plus : Davantage d'informations figurent dans L´Officiel des prénoms, édition 2008 (First).

"Magdalena"

Prénom	Genre	Sens et Origine	Fête
Magdalena	F	Haute tour (grec).	22 juillet

À noter : en France, Magdalena est plus traditionnellement usité en Alsace. Fréquence : ce prénom assez rare est très peu attribué aujourd'hui. Tendance 2007 : en croissance modérée. Variantes : Madalena, Madalen, Magdelaine, Magdeleine, Magdelena, Magdalene. Caractérologie : réussite, persévérance, structure, sécurité, cœur. En savoir plus : Davantage d'informations figurent dans L´Officiel des prénoms, édition 2008 (First).

Histoire, Oeuvres d'art
	Historique Saint-Merri 78, rue Saint Martin Eglise Saint-Merry L’Eglise Saint Merry est située à l’intersection de l’ancienne voie romaine Nord-Sud, l’actuelle rue Saint-Martin, et de l’axe Est-Ouest, les rues Saint Antoine, de la Verrerie et saint Honoré. Elle peut être considérée comme l’une des plus belles de Paris. Au VIIème siècle, Médéricus (Merry), Abbé de Saint Martin d’Autun séjourna et mourut dans cet endroit. En 884, lors du dernier siège de Paris par les Normands, il fut choisi comme le patron de la rive droite. L’église précédente, du début du XIIème siècle, dont il reste une fenêtre sur la rue Saint Martin eut pour curé Jean Beaupère, l’un des juges de Jeanne d’Arc. Depuis l’époque de Saint Louis, une communauté originaire de Lombardie se livrait au change dans le voisinage. Saint Merry compta comme paroissien le jeune Boccace, né en 1313 et Saint Edmond qui devînt archevêque de Cantorberry. L’édifice actuel a été construit entre 1500 et 1550. Il présente la double particularité de comporter un bas-côté supplémentaire au sud, et d’avoir le même plan que Notre Dame (le choeur étant sensiblement égal en longueur à la nef). L’église était surnommée "Notre Dame la petite"; elle était desservie par sept chanoines du chapitre de la cathédrale. La construction appartient au style gothique du XVème siècle. Si les fenêtres et la voûte de la croisée du transept se ressentent de l’influence anglaise dite " flamboyante ", l’ensemble des lignes intérieures reste extrêmement sobre et d’une rare unité architecturale. Au XVIIème siècle, le choeur est habillé de marbre suivant le goût du jour, comme cela avait été fait quelques années auparavant à Notre dame. Il est décoré par les célèbres sculpteurs Slodtz. A la même époque, l’architecte Boffrand dessine la grande chapelle dite " de communion ", le long de la rue de la verrerie. Le retour aux lignes courbes est l’une des expressions de l’art baroque où la coupole symbolise la voûte céleste (la lumière venant d’en haut). Visite guidée après le concert, les premier et troisième dimanches du mois >> Visite (virtuelle) de l'église en ligne Oeuvres d'art
	Les verrières de la nef datent du début du XVIème siècle: les plus remarquables sont celles situées côté Seine, au dessus des deux premières arcades; elles retracent, la première, la vie de Saint Nicolas de Myre, la seconde, celle de Sainte Agnès. Les huit baies du choeur et du transept ont été posées vers 1540 (elles sont attribuées à Pinaigrier). Le vitrail du transept de droite représente quatre donateurs de la famille d’Etienne Marcel. Les trois vitraux du choeur qui lui font suite racontent l’apostolat de Saint Pierre. Les verrières d’en face (côté nord du choeur) décrivent l’histoire de Joseph en Egypte. Dans la nef, la chaire a été sculptée en 1753 par P.A. Soldtz.
	Sur l’autel du transept de gauche, une toile de Simon Vouet (1640) représente Saint Merry délivrant les prisonniers; Dans le choeur, au dessus de l’autel, Gloire de M.A. SLODTZ (1758); Sur les murs de la troisième chapelle qui fait suite (déambulatoire de gauche) une fresque de Chasseriau de 1843, consacré à Marie l’Egyptienne
	Autel de droite, à l’entrée du choeur, vierge bleue de Carlo Van Loo (1765) La chapelle de communion, deux très beaux " bas reliefs ", des frères Slodtz:l’ange tenant la bible et l’ange tenant le calice. Au dessus de l’autel, une toile de Charles Coypel, représentant les pélerins d’Emmaüs.
	La clôture Renaissance, en bois, qui ferme l’accueil, à droite en entrant, provient de l’ancienne chapelle des Juges Consuls.
	Les compositeurs Nicolas Lebégue (1630-1702) et Jean-François Dandrieu (1681-1738) ont été d'illustres titulaires des grandes orgues. Elles ont été refaites en 1781 par le célèbre " facteur " Cliquot. Camille Saint-Saëns en a été l'organiste de 1853 à 1857. Aujourd'hui, Jean-Marc Leblanc et Stéphane Cauchy sont les deux titulaires de l'orgue. Le buffet à tourelle est du XVIIème siècle. Le petit campanile qui domine le portail gauche de la façade abrite la plus ancienne cloche de Paris, fondue en 1331; elle échappa aux destructions de la révolution. voir le site Orgues et musiques "Christ aux outrages" de Pierre de Grauw

22 juillet 2008

DOSSIERS:COMITES BETANCOURT/LA JUSTICE ENTRE DANS "LA RONDE"

PLAINTE DEPOSEE AU PALAIS DE JUSTICE DE PARIS LE:21 JUILLET 2008

ET ENREGISTREE SOUS LE NUMERO :P/08203 0981/3 Section A4 par le Chef de Service du Bureau d'Ordre du Parquet de Paris près le Tribunale De Grande Instance de Paris.

A Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal de Grande Instance de Paris

Je soussigné Monsieur PORTIER Vincent,Jean-Louis,Robert,né le 08-08-68 à Vendôme Loir et Cher,Citoyen Français,Maître d'Oeuvre,dépose plainte en mon nom contre Monsieur Olivier Roubi, 30 av Garenne 95290 L'ISLE ADAM téléphone fixe:09 54 48 51 30 /portable:06 20 86 06 90.

Monsieur Olivier Roubi est membre deLIBERTAD-IDF,olivierroubi@neuf.fr/olivier@betancourt.infoAfficherÀ : AfficherLIBERTAD-IDF est une association sans but lucratif qui s'est donné comme objectifs d'organiser, de soutenir et de susciter toute action, manifestation et prise de position locale, nationale ou internationale tenant à la libération d’Ingrid Betancourt, de Clara Rojas et de tous les otages détenus en Colombie.Monsieur Olivier Roubi est également vice-président et porte-parole de la FICIB en France dont le président est Monsieur Armand BURGUET téléphone fixe : 00 32 47 45 08 004/armand@educweb.com

La fédération internationale des Comités Ingrid Betancourt (F.I.C.I.B.) contact@ficib.org ,est une association qui s'est donnée comme objectifs d'organiser, de soutenir et de susciter toute action, manifestation et prise de position locale, nationale ou internationale tenant à la libération d’Ingrid Betancourt, de Clara Rojas et de tous les otages détenus en Colombie.), les subventions.

Les ressources de la Fédération comprennent :

a) le montant des cotisations

b) les recettes des manifestations organisées par la Fédération, en son nom et/ou à son profit.

c) la vente de produits, les dons.

d) toutes autres ressources qui ne sont pas contraires aux Lois en vigueurs.

Olivier ROUBI  (comité Île-de-France) vice-président et porte-parole de la FICIB en France

Je porte plainte, contre Monsieur Olivier Roubi pour "PROPOS DIFFAMATOIRES EN PUBLIC, DEVANT TEMOINS, LE 20 JUILLET 2008, A 16H00, A PARIS, AU TROCADERO, LORS DU CONCERT DE SOUTIEN AUX OTAGES EN COLOMBIE, dont Monsieur OLIVIER ROUBI était le responsable en titre.

Monsieur OLIVIER ROUBI NOUS A INTERDIT L'ACCEES AUX COULISSES DE CE CONCERT, à moi, Monsieur Vincent Portier, membre du collectif de Pornic pour la libération des otages en Colombie, administrateur du blog "Fondation Ingrid Betancourt Pour Les Libertés Et Les Droits De l'Homme", à Madame Mado Maurin, 92 ans,Comédienne et membre actif du collectif "Ingrid Betancourt"qui soutien depuis le début l'action du Maire de Paris, Monsieur Bertrand Delannoë (présent au concert), pour la libération des otages en Colombie.

Monsieur OLIVIER ROUBI,lorsque l'agent de sécurité sous ses ordres lui a dit que Madame Mado Maurin,Melle Anaïs Vandievot(membre du collectif)et Madame Mireille Mossé(comédienne) étaient accompagnées par moi même Vincent PORTIER,à commencer par crier"PARTEZ OU J'APPELLE LA POLICE",puis,devant les personnes présentes,dont une qui m'a laissé ses coordonnés,et ceux malgrés le fait que je lui présente la carte du responsable des déplacements du Maire de Paris,à continuer dans sa vindict en interdisant à moi même et à mes amis de rester sur place en "HURLANT"à la foule présente ces mots:"CETTE HOMME EST UN ESCROT","TOUTE LA FAMILLE BETANCOURT EST AU COURANT","NE LUI FAITENT PAS CONFIANCE".

JE VOUS DEMANDE INSTAMMENT,MONSIEUR LE PROCUREUR,D'INSTRUIRE SE DOSSIER DANS LES PLUS BREFS DELAIS.

JE DEMANDE QUE LUMIERE SOIT FAITE SUR CETTE AFFAIRE

JE DEMANDE EN REPARATION DE CE PREJUDICE A MON ENCONTRE LA SOMME DE 80 000 EUROS DE DOMMAGES ET INTERETS (somme qui sera intégralement versée à la Fondation De France) A MONSIEUR OLIVIER ROUBI.

JE SAISIS CE JOUR LA H.A.L.D.E à savoir La Haute Autorité aux Libertés contre les Discriminations et pour l'Egalité.

COPIE à la H.A.L.D.E.,àL'AFP,au Palais de l'Elysée et à la Mairie de Paris

Veuillez agréer,Monsieur le Procureur,mes très respectuenses salutations.

JE PERSISTE ET SIGNE POUR MON HONNEUR D'HOMME ET DE CITOYEN FRANCAIS.

JE DEMANDE JUSTICE.

Fait à Paris le 21 Juillet 2008 pour servir ce que de droit.

olivierroubi@neuf.fr

AfficherÀ : 

olivierroubi@neuf.fr

AfficherÀ : 

olivierroubi@neuf.fr

21 juillet 2008

PORTRAIT:BRONISLAW GEREMEK "L'EUROPEEN"

Disparition d'un grand européen : Bronislaw Geremek

Par Pierre Albertini, dimanche 20 juillet 2008 à 15:55 :: General :: #376 :: rss

Depuis le Blog de Pierre Albertini

Bronislaw Geremek

L'Europe, la Pologne et la France ont perdu un grand ami. Homme de réflexion et d'action, Geremek, opposant résolu au bloc soviétique, fut successivement conseiller de Solidarnosc puis ministre des Affaires étrangères, enfin député européen.

J'ai eu la chance de l'entendre et de le lire souvent. Ses discours comme ses écrits témoignaient d'une grande connaissance des réalités européennes qu'il expliquait avec simplicité comme seuls les grands savent le faire. Humaniste, défenseur acharné de la liberté, il a payé de sa personne : emprisonné, interné sous Jaruzelski, il refuse encore de se plier à la loi de "décommunisation" voulue par les frères Kaczynski au pouvoir dans son pays. La Cour constitutionnelle de Pologne finira par lui donner raison      

                                                       Pierre Albertini

Bronisław Geremek était un professeur d'histoire et homme politique polonais, né à Varsovie le 6 mars 1932 et mort le 13 juillet 2008 près de Lubień (à Nowy Tomyśl, Pologne).

Biographie [modifier]

Juif rescapé du ghetto de Varsovie dont il a réussi à échapper en 1943^[1], Bronislaw Geremek entre en 1950 au Parti ouvrier unifié polonais (communiste, au pouvoir) et y restera jusqu'en 1968.

Il étudie en France en 1956-57, à l’Ecole Pratique des Hautes Etudes. Fin 1962, il prend la direction du Centre de civilisation polonaise qui vient d’être créé à la Sorbonne, qu'il conservera jusqu'en 1965. Dans ces années-là, il rejoint le courant dit « révisionniste » du Parti communiste français.

A l'époque marxiste convaincu, il prend toutefois ses distances avec les partis communistes quand les chars soviétiques mettent fin au printemps de Prague. De 1965 à 1980, il enseigne à l’université de Varsovie. Passé dans l’opposition et devenu membre du Comité de défense des ouvriers (KOR), il assiste aux grandes grèves de Gdansk en 1980 et rejoint le mouvement syndical Solidarność. Il y incarne le collectivisme autogestionnaire antistalinien. Il se lie aux milieux intellectuels catholiques et devient conseiller personnel de Lech Wałęsa. Á la suite du coup d’État du général Jaruzelski en 1981, il est emprisonné durant deux ans et demi^[2]

En 1989, lors de l'effondrement des régimes communistes d'Europe centrale, il devient député au Parlement polonais (Sejm) et ministre des Affaires étrangères de 1997 à 2000 et, en parallèle, président de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe en 1998. Il est député européen depuis le 20 juillet 2004.

Après avoir été élu aux élections européennes de juin 2004 sous les couleurs de son parti, l’Union des libertés (Pologne) (UW), il présente sa candidature au poste de président du Parlement européen. Soutenue par les Libéraux et les Verts pour sa portée emblématique, sa candidature dérangeait la droite et la gauche du Parlement. Finalement, le 20 juillet 2004, c'est le socialiste Josep Borrell qui est élu avec 388 voix ; Geremek a obtenu 208 voix (alors que l'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe ne compte que 88 membres et les Verts qui le soutenaient 42 députés).

Ses activités politiques ne l’empêchent pas d'exercer un rôle important au sein du Collège d'Europe de Bruges et de Natolin : le campus polonais, créé en 1993 dans un ancien château près de Varsovie, sur le modèle de celui de Bruges qui prépare des étudiants en fin d'études, de nationalités différentes, aux carrières européennes. Il y dirige une chaire de la Civilisation européenne. En 1992-93, il assure au Collège de France un cours sur l'« Histoire sociale, exclusions et solidarité ».

Il a obtenu le Prix international Charlemagne d'Aix-la-Chapelle.

D'après la liste arrêtée au 11 novembre 2003, il est membre du Comité d'orientation scientifique de l'association fondée par Michel Rocard et Dominique Strauss-Kahn, À gauche en Europe.

Depuis 2004, il est vice-président du Conseil de surveillance de la Fondation pour l'innovation politique.

En 2006, il succède au professeur Henri Rieben comme président de la Fondation Jean-Monnet pour l'Europe. À ce titre, il préside à de régulières manifestations au siège de fondation à Lausanne, telle la remise de la médaille d'or à l'ancien chancelier allemand Helmut Kohl, le 25 janvier 2007.

En avril 2007, il refuse de se conformer à la loi de la lustration, imposant aux personnalités publiques de déclarer leurs éventuelles anciennes activités avec la police secrète communiste. Il est en conséquence menacé d'être déchu de son mandat de député européen. Bronisław Geremek avait pourtant lui-même voté une loi similaire qui date du 11 avril 1997 (sous le gouvernement de centre-gauche de Włodzimierz Cimoszewicz) et avait même signé sa déclaration en 2002 (obligatoire tous les 5 ans), précisant qu'il n'avait pas collaboré avec les services secrets. Au moment où il est venu étudier puis travailler en France, les services polonais exigeaient des ressortissants polonais quittant légalement le territoire qu'ils collaborent avec les services secrets, mais il est possible que cette collaboration n'ait jamais été effective.

La position de refus de Bronisław Geremek contre la nouvelle loi de lustration porte sur la procédure qui fait intervenir un institut indépendant dépositaire des archives de la police secrète, au lieu de reposer sur des procédures judiciaires plus habituelles, censées mieux garantir les libertés individuelles et les droits de la défense. De nombreuses personnalités et mouvements politiques européens ont apporté leur soutien à Bronisław Geremek. Mais certains membres, comme le britannique Daniel Hannan, le soupçonnent d'avoir voulu instrumentaliser la situation pour monter le parlement contre la coalition de droite au pouvoir.

Le 11 mai 2007, la Cour constitutionnelle de la Pologne a rejeté la majeure partie de cette nouvelle loi, et notamment la clause qui aurait obligé près de 700 000 personnes à signer des déclarations certifiant qu'elles n'avaient jamais collaboré avec les services secrets de l'ancien régime.

Il se tue dans un accident de voiture le 13 juillet 2008 dans l'ouest de la Pologne, près de Lubien^[3].

L'Europe de l’Atlantique à l’Oural [modifier]

La pertinence du contenu de cet article est remise en cause. Considérez le contenu de cet article avec précaution. Discutez-en ou améliorez-le !

« Il est très important de « penser l’Europe » sans se préoccuper des frontières géographiques. En cherchant au contraire à définir l’Europe comme un continent ouvert, dont le trait principal est le respect de la liberté. Le respect de l’individu – les droits de l’homme – et aussi le respect de l’économie de marché. Et le tout fait un ensemble ouvert, c’est-à-dire qu’un peuple, un pays, une société peuvent aspirer à adhérer à l’Europe à condition justement d’accepter cette définition européenne et de la réaliser. Je pense en particulier à la Russie. Pourquoi séparer la Russie de l’Europe ? En fait, je suis assez pessimiste, car je pense que des structures de longue durée sépareront longtemps la Russie de l’Europe. Mais, au XIX^e siècle, l’ouverture vers l’Europe avait une importance capitale pour l’évolution interne de la Russie de l’époque. C’était une avancée vers l’Occident. Alors pourquoi ne pas introduire maintenant le critère défini plus haut ? Il y a en Russie ceux qui voudront s’ouvrir vers l’Europe des libertés – sociales, politiques, économiques – et ceux qui ne le voudront pas. Mais que ce choix reste ouvert ! »
    — Georges Duby, Passions communes. Entretiens avec Philippe Sainteny

Bibliographie [modifier]

• Les Marginaux parisiens aux XIV^e et XV^e siècles, Flammarion (1976)
• La Potence et la pitié. L'Europe des pauvres, du Moyen Age à nos jours, Gallimard (1987)
• Les Fils de Caïn. L'image des pauvres et des vagabonds dans la littérature européenne, Flammarion (1991)
• Passions communes, Seuil (1992) (ISBN 2-02-013410-1)
• Regards sur la France, ouvrage collectif, Seuil (1992) (ISBN 978-2-02-057273-6)

Références [modifier]

1. ↑ Décès de Bronislaw Geremek, sur le site de France Soir.
2. ↑ Hélène Despic-Popovicet Maja Zoltowska, Bronislaw Geremek, une vie de Solidarité avec la Pologne, in Libération, 14/07/2008, article en ligne 
3. ↑ « L'ancien dissident polonais Bronislaw Geremek est mort », LeMonde.fr avec Agence France-Presse, 13 juillet 2008

Liens externes [modifier]

Intervention Colloque : Trajectoires de l’Europe, unie dans la diversité depuis 50 ans. Mars 2007.

• Interview de Bronislaw Geremek au sujet de la construction européenne sur European NAvigator (réalisée le 11 juin 2008).
• Entretien et portraits de Bronislaw Geremek par Ariane Laroux dans Portraits Parlés aux éditions de l'Age d'Homme

DOSSIER:Ingrid Betancourt "OTAGE DE LA JUNGLE MEDIATIQUE"

La bataille des comités Betancourt

"LE TORCHON BRULE TOUJOURS" cette fois la JUSTICE VA FAIRE LE MENAGE

RETOUR SUR LE "coup de torchon"

Par Nicolas MOSCOVICI
leJDD.fr

Alors qu'une certaine confusion règne depuis plusieurs semaines autour du sort d'Ingrid Betancourt, toujours captive des Farc dans la jungle colombienne, en France, dans un tout autre registre, le torchon semble brûler entre certains de ses comités de soutien. Avec, d'un côté, la Ficib (Fédération internationale des comités Ingrid Betancourt), et de l'autre, le "comité Delloye".

Lorenzo Betancourt et son père, Fabrice Delloye, l'ancien mari de l'otage franco-colombienne. (Reuters)

"Nous ne voulons plus cacher la vérité: il y a d'un côté le comité Delloye, seul, et de l'autre la Ficib (Fédération internationale des comités Ingrid Betancourt, ndlr)". Sans détour, Olivier Roubi, vice-président de cette même Ficib, crève l'abcès. Par courriel, l'association qu'il représente et qui se targue de coordonner, dans plusieurs pays, 69 comités de soutien aux otages des Farc en Colombie, dont Ingrid Betancourt, avait immédiatement tenu à réagir à un entretien accordé par Hervé Marro, porte-parole du "Comité de soutien à Ingrid Betancourt et aux otages de Colombie" au JDD.fr le 18 avril dernier (lire: Betancourt: Où est la vérité?). Dans son envoi, Oliver Roubi s'étonnait que leJDD.fr n'ait pas clairement établi le distingo entre le mouvement animé, notamment, par les enfants d'Ingrid Betancourt, Lorenzo et Mélanie, ainsi que par son ex-mari, Fabrice Delloye, et le réseau chapeauté par la Ficib. Mais, plus qu'une simple mise au point, sa démarche témoignait surtout d'un malaise entre les deux organisations.

Ces rancoeurs, longtemps refoulées, la Ficib a aujourd'hui décidé de les exprimer clairement. Dans son rapport moral établi samedi 10 mai à Evry (Essonne), et que leJDD.fr s'est procuré, le conseil d'administration de l'association présidée par Armand Burguet dénonce explicitement "la volonté délibérée du comité de Fabrice Delloye de se présenter systématiquement (...) comme ‘LE' comité de soutien" à Ingrid Betancourt. Il lui impute également toute une série d'interférences et de coups bas qui auraient nuit à l'action de la Ficib. "Nous avions été profondément choqués, en novembre dernier, de constater que ce comité avait entrepris des démarches pour dissuader la ville de Paris de contribuer au financement du concert au Zénith", explique par exemple le texte. Malgré le démenti d'Hervé Marro, des responsables de la Ficib ont confié que si le concert a bien eu lieu le 18 novembre 2007, Fabrice Delloye, au contraire de ses enfants, avait refusé de monter sur scène.

"Manoeuvre"

Dans un autre registre, la Ficib reproche également au "comité de Paris" de lui avoir "empêché tout contact" avec l'ex-otage Consuelo Gonzales, lors de son passage à Paris, en février dernier. Toutefois, celle qui a vécu avec Ingrid Betancourt dans la jungle était bien présente lors d'un concert organisé le 22 février à la Maroquinerie. Concert justement mis sur pied par la... Ficib. Une même obstruction aurait été constatée lors de la visite dans la capitale française d'un autre ex-séquestré, Luis Eladio Perez. La Ficib avait alors pu contourner la "manoeuvre" supposée. Il n'empêche, "cette situation, qui existe depuis un certain temps déjà mais qui semble empirer, jette une image désastreuse sur l'ensemble de notre mouvement", conclut sans détour le rapport.

Il faut dire, à en croire les protagonistes de part et d'autre, que les deux organisations ont, depuis leur création ou presque, toujours entretenu des relations douces-amères. En 2002, "une charte éthique", complétée l'année suivante, avait été élaborée par la Ficib. Le texte, censé faire le consensus entre tous n'a pas été ratifié par le Comité de soutien à Ingrid Betancourt et aux otages de Colombie. La raison? Des divergences fondamentales sur deux points précis. La charte explique en effet que les associations doivent se tenir à l'écart "des intérêts personnels de toute famille d'otage". Or, Hervé Marro le dit lui-même: "Se tenir éloigné de la famille Betancourt, pour nous c'est non!" En outre, la déclaration ajoute que les comités de soutien doivent se dissocier de toute action politique.

La mère d'Ingrid Betancourt, Yolanda Pulecio, et sa soeur, Astrid, n'ont pas apprécié certains communiqués venus de Paris.

Plus que le précédent, ce point exacerbe les divergences entre la Ficib et "le comité Delloye". La première, par la voix d'Olivier Roubi, accuse la seconde d'avoir systématiquement "tapé sur la tête du gouvernement français", avant l'arrivée de Nicolas Sarkozy à l'Elysée. "Ils expliquaient que le gouvernement ne faisait rien pour Ingrid", s'indigne-t-il. "C'est complètement faux. La France est mobilisée depuis 2002. Une cellule de crise existe depuis cette date, des gens travaillent sur le dossier 24 h/24. (...) De tels propos étaient à nos yeux intolérables". La contre-attaque d'Hervé Marro ne s'est pas faite attendre: "A partir du moment où il s'est fait rouler dans la farine à Manaus (*), Dominique de Villepin, conscient d'avoir hérité d'une casserole, s'est retiré du jeu", explique-t-il. "Du coup, les émissaires sur place étaient devenus inefficaces, car il n'y avait plus de volonté politique émanant de Paris. Sur ce point, conclut-il avec aplomb, le changement instauré par Nicolas Sarkozy est tout à fait notable."

Fabrice Delloye, coeur de cible

A chacun ses principes donc, mais à chacun son style également. Or, celui du Comité de soutien à Ingrid Betancourt et aux otages de Colombie serait un peu trop voyant pour la Ficib. Olivier Roubi comme Armand Burguet reprochent en effet au "comité de Paris" de "faire du médiatique pour du médiatique". Pas tendre avec Fabrice Delloye, fréquemment et logiquement sollicité par les médias au sujet du calvaire que vit son-ex compagne, Roubi condamne le penchant de l'association pour le "spectaculaire" et les déclarations choc. Il l'accuse notamment d'avoir véhiculé des informations non-vérifiées concernant l'état de santé de l'otage Betancourt.

"En sortant de l'Elysée le 1er avril dernier, Hervé Marro et Arnaud Mangiapan (président du Comité de soutien à Ingrid Betancourt et aux otages de Colombie, ndlr) ont annoncé qu'Ingrid avait débuté une grève de la faim le 23 février", explique-t-il. "Nous nous sommes empressés de lancer un communiqué disant que c'était faux et archi-faux, qu'il n'existait aucune information concrète permettant de confirmer ces allégations. Nous nous sommes par la suite rendu compte sur place que tout ceci relevait de la rumeur. Et je puis vous dire que cette démarche n'avait qu'un but: mobiliser l'opinion en vue de la marche blanche du 6 avril. (**)" Faux, rétorque Marro, qui, sur ce point, plaide la bonne foi. "On tenait à cette époque ces informations sur l'état de santé critique d'Ingrid de l'ordinateur de Raul Reyes (***). On a su bien plus tard (après le 9 avril, date du retour de la mission humanitaire à Paris, ndlr), que ces canaux étaient infectés."

Affaire de famille

En tout état de cause, pour Armand Burguet, ce "tapage" médiatique a une conséquence qu'il juge "grave": celle de "brouiller de plus en plus les messages de nos comités à la communauté internationale et à la population colombienne". Expliquant que certaines sphères d'influence à Bogota n'hésitent pas à sauter sur la moindre occasion pour décrédibiliser la mobilisation en faveur des otages des Farc, il ajoute, via le rapport moral, qu'"à plusieurs reprises, la Ficib, mais également Yolanda Pulecio (la mère d'Ingrid Betancourt, ndlr) et Astrid Betancourt (sa soeur, ndlr), ont été obligées de publier des communiqués pour marquer leur désapprobation vis-à-vis des déclarations présentées à la presse comme venant ‘DU' comité de soutien." De là à penser qu'aux divergences entre les deux organisations, se superpose une autre opposition, entre les familles Betancourt et Delloye celle-là, il y a un pas relativement aisé à franchir. Avec prudence toutefois.

"C'est délicat, mais il est indéniable, que, malheureusement, il y a d'un côté la famille Delloye et de l'autre la famille Betancourt", concède Olivier Roubi. Dans son rapport moral, la Ficib parle, elle, sans en rajouter, de "dissension familiale qui oppose Fabrice Delloye à la maman et à la soeur d'Ingrid". En face, Hervé Marro confirme, mais tient à tempérer: "Certes, il existe des positions différentes entre les deux familles dans certaines parties du dossier, mais c'est tout à fait normal. Les experts vous expliqueront qu'il existe toujours des problèmes psychologiques dans les familles confrontées à une prise d'otages. Il est impossible que tout le monde soit toujours d'accord sur tout". "Mais les ponts ne sont pas coupés", tient-il à préciser, contrairement à ce que certains avancent à la Ficib. "Yolanda et Fabrice ont déjeuné ensemble lors des dernières vacances de Noël. Et ils s'échangent régulièrement des e-mails." Car, au-delà des lignes de fracture, tous deux, et les comités de soutien avec eux, poursuivent la même finalité: "Faire revenir Ingrid Betancourt et les otages de Colombie", dixit Marro. Sur ce point, tout le monde s'accorde. Pour le reste...

(*) A l'été 2003, Dominique de Villepin, alors ministre des Affaires étrangères, et par ailleurs ami personnel d'Ingrid Betancourt, envoie discrètement onze agents de la DGSE à Manaus (Brésil) sur les rives de l'Amazone. Ces "barbouzes", qui devaient récupérer l'otage franco-colombienne, feront chou blanc. Rapidement, l'affaire sera révélée, provoquant des tensions entre Paris et Bogota.

(**) Organisée le 6 avril dernier à Paris et dans de nombreuses villes de province, "la marche blanche", destinée à soutenir le combat d'Ingrid Betancourt et des otages des Farc, a réuni plusieurs milliers de personnes, célèbres ou anonymes. Dans la capitale, par exemple, Carla Bruni-Sarkozy avait pris place en tête de cortège.

(***) Numéro 2 des Farc, Raul Reyes a été assassiné le 2 mars dernier par l'armée colombienne en territoire équatorien. Son ordinateur portable a été récupéré par Bogota, qui, depuis, livre des informations au compte-goutte. Sans que l'on sache toujours quel crédit apporter à ces révélations.

Vous aimez le traitement de l’actualité sur leJDD.fr ? Découvrez chaque dimanche, le Journal Du Dimanche en version PDF sur leJDD.fr ou dans un point de vente près de chez vous.

20 juillet 2008

A TOUS

BIENVENUE SUR CE BLOG QUI PORTE LE TITRE

" Fondation Ingrid Betancourt Pour Les Libertés Et Les Droits De l'Homme"

LE RENDEZ VOUS DE TOUTES LES PERSONNALITÉS "DEF Larousse:individualités conscientes"

En souvenir du talent pour l'écriture de mon amie Héléne Tardif De Gaulle et l'amour qu'elle m'a transmis pour la personnalité de son "Grand Oncle" en plus de la sienne,voici trois citations de celui-ci qui donnent la note de ce blog pour défendre "les libertés et les droits de l'homme":

" En notre temps, la seule querelle qui vaille est celle de l'homme. C'est l'homme qu'il s'agit de sauver, de faire vivre et de développer."
Extrait d'une conférence de presse Palais de l'Elysée
"Il n'y a de réussite qu'à partir de la vérité."
Extrait de ses Mémoires
" La véritable école du Commandement est la culture générale."
Extrait de Vers l'armée de métier
                         Charles de Gaulle 1890-1970

POURQUOI CE BLOG:

Ce Blog existe depuis janvier 2008 ,il est un outil démocratique dont l'objet est de véhiculer la pensée,les réfléxions,les paroles de différentent personnalités(individualités conscientes) et citoyens dont "Ingrid Betancourt"
Ce Blog utilise le mot de "Fondation" en ouverture de titre pour le sens "profond"de ce mot à savoir définition dico:
Action(ALLER DE L'AVANT) de créer quelque chose (BLOG) et leg d'un capital(CONNAISSANCE) pour un usage déterminé (LE FAIRE SAVOIR)Ce Blog a le titre "Fondation Ingrid Betancourt pour les Libertés" en mémoire du combat,du calvaire,et aujourd'hui de la libération de Madame Ingrid Betancourt et pour le symbole qu'elle représente à savoir la défense des droits de l'homme .

Ce blog est neutre sauf exception(voir cat. SCANDALE) et n'est pas lié à Madame Ingrid Betancourt ou à sa famille ,il est ouvert à tous les commentaires,et organisé autour de plusieurs catégories que vous retrouvez dans la colonne de droite.

Ce blog ne dépend pas (jamais) d'un groupe ou comité à caractère "médiatique,au sens image type comité Betancourt ou autre)

Ce blog est "autonome" et totalement"gratuit"

Ce blog est administré par Monsieur Vincent Portier, Maître d'oeuvre,responsable du "Collectif Ingrid Betancourt pour la Libération de Tous les Otages en Colombie et ailleurs",administrateur de ce blog

.
La ligne éditoriale de ce blog est celle voulue par son administrateur et les propos ou déclarations qui y sont inscrits n'engagent que leurs auteurs

Les articles mis en ligne sur ce blog viennent de différentes sources:PRESSE/WEB/RADIO/INTERVIEW/CONVERSATIONS/TV

POURQUI CE BLOG:

POUR TOUS CEUX QUI VEULENT "SAVOIR","COMPRENDRE","AGIR"

cliquer: http://vincentportier.canalblog.com/archives/2008/07/19/9917537.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:ONU  http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm

http://www.un.org/french/  http://www.un.org/french/newscentre/index.html

Merci pour votre attention, avec mes amitiés, Vincent Portier administrateur

DOSSIERS:DROIT DE L'HOMME/Robert Badinter

EN CE 20 JUILLET 2008,18 JOURS AVANT LE 08082008,date du début des jeux olympiques en Chine,retour sur l'état des Droits de l'Homme dans le Monde.

"la charte olympique requiert de ses participants qu'ils respectent les droits de l'homme, donc le droit à la vie."

"Les jeux Olympiques de 2008 nous offrent une occasion propice de demander à la Chine d'imposer un moratoire sur les condamnations et les exécutions."

Robert Badinter «Toute ma vie je combattrai la justice qui tue» Parlementaire français Par Corine Chabaud/05.10.06 - n° 3188 - Le Monde en marche

États-Unis, Chine, pays islamistes : la peine de mort sévit. À la veille de la journée mondiale pour son abolition, le 10 octobre, l'avocat poursuit le combat de sa vie.

Il y a 25 ans, la France abolissait la peine de mort. Robert Badinter, avocat éloquent devenu garde des Sceaux de François Mitterrand, porta un coup fatal au châtiment suprême. À 78 ans, il poursuit son combat, pour l'abolition universelle. Dans sa ligne de mire, notamment : les États-Unis et la Chine. Pour enfoncer le clou, le sénateur socialiste publie Contre la peine de mort (Fayard, 20e), recueil de ses textes parus au fil des ans sur ce sujet brûlant. Mais le militant acharné est confiant : «La peine de mort est vouée à disparaître.»

Interview.

La Vie :Revenons sur le cas de la Chine. L'abolition y sera-t-elle possible un jour ?
R. B. Je me suis rendu dans ce pays pour y porter la bonne parole. Il existe un mouvement abolitionniste, emmené notamment par des juristes et des étudiants. J'ai rencontré le président de la Cour suprême : il estime que l'abolition surviendra un jour, mais, et j'ai souvent entendu cet argument en France dans les années 1970, les Chinois ne seraient pas mûrs. En réalité, totalitarisme et peine de mort vont de pair.

Lorsque la Chine deviendra une démocratie, la peine de mort disparaîtra.

Les jeux Olympiques de 2008 nous offrent une occasion propice de demander à la Chine d'imposer un moratoire sur les condamnations et les exécutions.

Pourquoi la peine de mort, selon vous « sacrilège contre la vie », est-elle inutile ?
Robert Badinter. Dans aucun des pays où ce châtiment a été aboli, la criminalité sanglante n'a marqué de bond en avant. Le crime atroce est indifférent à la présence ou à l'absence de peine de mort. Elle satisfait l'instinct de vengeance mais n'est pas dissuasive ; elle libère la pulsion de mort. Dans les pays abolitionnistes, si l'expérience avait montré une augmentation de la criminalité, la peine de mort aurait été rétablie. Cela n'est jamais arrivé. Par tempérament et formation, en raison de mon métier d'avocat, j'avais toutes les raisons d'être hostile à la peine de mort. Mais je suis devenu un militant de l'abolition après avoir défendu Buffet dans l'affaire de la prise d'otages de Clairvaux, en 1972. J'ai accompagné à la guillotine cet homme qui n'avait jamais versé de sang. Et je me suis promis, en sortant de la prison de la Santé, que toute ma vie je combattrai la justice qui tue. J'ai tenu parole.

Pouvez-vous dresser un panorama mondial de la peine de mort ?
R. B. L'abolition a beaucoup progressé mais il reste, hélas, des bastions de résistance. La Chine est le pays où le nombre d'exécutions est le plus important : il est estimé à près de 10 000 par an. La peine de mort est aussi appliquée dans les États islamistes intégristes, d'abord en Iran, puis en Arabie saoudite et dans les Émirats arabes unis, au nom d'une interprétation intégriste de la charia. Dans ces pays, même les femmes sont exécutées - si la France a aboli la peine de mort en 1981, on a cessé d'y exécuter les femmes dès 1947. Sur le continent américain, de Cuba aux États-Unis, le châtiment subsiste. En Afrique, l'abolition progresse lentement. Le Sénégal l'a récemment adoptée, mais beaucoup d'exécutions sommaires y sont pratiquées, soit la forme la plus odieuse de mise à mort.


Le combat pour l'abolition doit d'abord se mener aux États-Unis ?
R. B. En effet, ce pays est le théâtre privilégié de la lutte. Bien des pays justifient la pratique de la peine de mort par le fait que les États-Unis, première puissance mondiale et souvent modèle culturel, l'appliquent. Aujourd'hui, 12 États sur 52 refusent de recourir à ce châtiment, et le taux de criminalité y est, d'ailleurs, inférieur à celui des autres États. Ceux du Sud, notamment le Texas, la Virginie et la Floride, constituent les grands pourvoyeurs de condamnés à mort, parmi lesquels on compte une forte proportion de Noirs très pauvres. Il y a donc un problème d'injustice sociale et de racisme lié aux exécutions capitales. Heureusement, les États-Unis interdisent désormais l'élimination des déments, des débiles et des mineurs pénaux. Résultat : en 2005, il y a eu environ 50 exécutions dans ce pays, c'est-à-dire que les chiffres ont diminué de moitié. C'est un progrès mais ce n'est pas suffisant. Je suis convaincu que les États-Unis aboliront la peine de mort, et plus tôt qu'on ne le croit. Les Américains sont très fiers de leur justice, mais ils réalisent que le système peut engendrer des erreurs judiciaires éclatantes. Quand le gouverneur de l'Illinois, en 2003, a su qu'il allait faire exécuter deux innocents, il a décidé de gracier l'ensemble des condamnés de son État.

Les crimes terroristes peuvent-ils justifier la peine de mort ?
R. B. Penser que ce châtiment est utile en matière de lutte contre le terrorisme est une grave erreur. Les terroristes nourrissent avec la mort des rapports complexes, et jamais la menace de la peine capitale ne les fait reculer. Pensez aux attentats-suicides. Au contraire, le recours à la peine de mort est dangereux car le terroriste que l'on juge se sert du tribunal comme d'une tribune. S'il est exécuté, son camp en fait aussitôt un héros ou un martyr, et son décès suscite une recrudescence du militantisme, notamment parmi les plus jeunes. Voilà pourquoi jamais les Israéliens n'ont voulu recourir à la peine de mort pour lutter contre le terrorisme. De même l'Espagne avec l'ETA, ou l'Italie avec les Brigades rouges. Margaret Thatcher a demandé à trois reprises aux parlementaires britanniques de rétablir la peine de mort pour lutter contre l'IRA : ils ont toujours refusé.

Parviendra-t-on un jour à l'abolition universelle ?
R. B. Les progrès de l'abolition ont été plus grands que je ne pensais en 1981. À cette date, la France était le 36e pays à supprimer la peine capitale. À présent, sur les 191 membres des Nations unies, 118 sont abolitionnistes. L'Europe en particulier a connu une extraordinaire avancée : à l'exception de la Biélorussie, dernier État stalinien, tous les pays du Vieux Continent ont banni la peine de mort, dans les législations nationales et les Conventions internationales, comme la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, dont l'article 2 proclame solennellement : « Nul ne sera condamné à mort ou exécuté. » De plus, la Cour pénale internationale créée en 1998 par le statut de Rome a renoncé au recours à la peine de mort, même contre les bourreaux de l'humanité. L'abolition confère à la démocratie une dimension éthique. Au contraire, l'assassinat judiciaire ou extra-judiciaire entretient un lien historique avec la dictature. Je pense aux cris des généraux fascistes espagnols pendant la guerre civile : « Viva la muerte! » Le sens final de l'abolition, victoire de l'homme sur lui-même, est là, dans le respect absolu de la vie humaine, même chez les êtres les plus indignes. Il faut proclamer le cri inverse : « Vive la vie! »

Car la charte olympique requiert de ses participants qu'ils respectent les droits de l'homme, donc le droit à la vie.

La cruauté des châtiments

À travers le monde, la palette de supplices mortels, très variée, donne la nausée. Fondée sur la charia, la lapidation continue d'être appliquée en Afghanistan, en Iran et au Pakistan. Le condamné, jeté dans une fosse ou enterré jusqu'aux épaules, reçoit des pierres de la taille d'un poing, jusqu'à l'agonie. En Biélorussie, en Ouzbékistan ou au Vietnam, par exemple, les condamnés, les yeux bandés et la peau marquée à l'endroit du cœur, meurent fusillés par un peloton d'exécution. Un coup de grâce tiré dans la tête permet d'achever le supplicié. Très répandue depuis le Moyen Âge, la pendaison est encore utilisée dans de nombreux pays dont l'Inde, le Japon ou la Syrie. Mise au point au Royaume-Uni au XIXe siècle, la technique provoque la rupture des vertèbres cervicales. La décapitation, enfin, n'est plus pratiquée qu'en Arabie saoudite, où l'arme utilisée est le sabre. Courant aux États-Unis, le procédé de l'électrocution rivalise avec celui de l'injection létale. Ce dernier est cependant critiqué, car de récentes études ont montré qu'il pouvait occasionner des souffrances chez les condamnés à mort, et être assimilé à « un traitement cruel et dégradant ».

Pour plus d'informations, contacter l'association Ensemble contre la peine de mort (ECPM), 5, rue Primatice, 75013 Paris. Tel. : 01 47 07 61 60.

PROCHAINEMENT sur ce blog:

BIENVENUE SUR LE BLOG

" Fondation Ingrid Betancourt Pour Les Libertés Et Les Droits De l'Homme"

LE RENDEZ VOUS DE TOUTES LES PERSONNALITÉS Def Larousse:"individualités conscientes"

L'ACTU:

MERCI LES BLEUS,IL Y A 10 ANS LA FRANCE ETAIT "CHAMPION DU MONDE" VIVEMENT LA REVANCHE,BIENTOT...

A CE PROPOS J'AI GLISSÉ UN MOT A UN HOMME PRESENT LE JOUR DE LA LIBERATION D'INGRID BETANCOURT ,PLACE DE L'HOTEL DE VILLE A PARIS, A SAVOIR, MON EX-KINE, EX-SABREUR ET EX- MINISTRE DES SPORTS, NOTRE AMI , JEAN FRANCOIS LAMOUR QU'IL SERAIT BON POUR L'EQUIPE DE FRANCE QU'IL REPRENNE DU SERVICE SUR LE TERRAIN
En effet ,en 88 suite à un très grave accident sur la voix publique et après 3 ans d'hospitalisation,il m'a aidé à me remettre en forme, là où la secu estimait que je garderais 30% d'invalidité.
Grâce notamment à son expérience et à celles des différents chirurgiens qui m'ont opérés à plusieurs reprises,aujourd'hui "JE MARCHE")
MERCI JEAN FRANCOIS,ENCORE "UN MIRACLE" ...S'IL TE PLAÎT...,UN AUTRE...POUR LA FRANCE.
vincent portier

ON VOUS EMBRASSE LES BLEUS ET ENCORE MERCI POUR CE SOUVENIR,IL RESTE GRAVE DANS NOTRE COEUR A TOUS......

A VENIR SUR CE BLOG DES REPONSES A VOS QUESTIONS:

EVENEMENT : 20 JUILLET 2008/PAIX SANS FRONTIÈRES/PAZ SIN FRONTERAS/PARIS PLACE DU TROCADERO/EN DUPLEX AVEC BOGOTA

FONDATION: POUR QUI,POURQUOI? entretien avec Monsieur Martin Spitz, responsable du programme Solidarités Internationales de la Fondation de France, et Myriam Seib, responsable des fondations Santé et Solidarités de la création d’une fondation sous l’égide de la Fondation de France

INTERVIEW: JACQUES CHANCEL "PAROLE DE VIE" il nous parle de son amour pour la vie,Canal + dont il est administrateur,la musique et Maria Callas

DOSSIERS: LA PARADE DE PATRICK DE CAROLIS PRESIDENT DE FRANCE TELEVISION POUR SAUVER LE SERVICE PUBLIC (France Télévision/TF1/Chaines privées pour Chaines publiques ETC...

RESPECT:L'INTEGRALITE DE "L'APPEL" DE MADAME INGRID BETANCOURT A L'ASSEMBLÉE NATIONALE "émotion" Patrick Ollier

(EXTRAIT EN LIGNE À APPEL/ cat.LIBERTÉ

EXPOSITION: "LE ROI ARTHUR"

DOSSIERS:"COUP D'ETAT MEDIATIQUE SUR LA REPUBLIQUE":PPDA/ROYAL/SARKOZY/BETANCOURT: MISE A MORT / SUICIDE ORCHESTRE ou VENGEANCE DIVINE "les dessous d'une tentative médiatique pour aider à discréditer le pouvoir" "pourquoi?pourqui?comment.

EXCLUSIF: DANIEL COHN BENDIT "MAI1968-JUILLET2008 L'HISTOIRE EN MARCHE"

ET D'AUTRES NEWS.....DES LIVRES ETC...

A SUIVRE

Merci pour votre attention, avec mes amitiés, Vincent Portier administrateur

DROIT DE L'HOMME:HISTORIQUE:1948-2008 60 e ANNIVERSAIRE

عربي 中文 English Français Русский Español

Portail de l’Organisation des Nations http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_des_Nations_unies

Le palais des Nations à Genève.

1948 -2008 60e anniversaire de la Déclaration des droits de l'homme

http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm

Le 10 décembre 1948, les 58 Etats Membres qui constituaient alors l’Assemblée générale ont adopté la Déclaration universelle des droits de l’homme à Paris au Palais de Chaillot (résolution 217 A (III)).
Pour commémorer son adoption, la Journée des droits de l'homme est célébrée chaque année le 10 décembre.

Photo sue le : http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm Roosevelt, Présidente de la Commission des droits de l’homme, regardant la Déclaration universelle des droits de l’homme en espagnol.
Préambule

Préambule
Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde.

Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme.

Considérant qu'il est essentiel que les droits de l'homme soient protégés par un régime de droit pour que l'homme ne soit pas contraint, en suprême recours, à la révolte contre la tyrannie et l'oppression.

Considérant qu'il est essentiel d'encourager le développement de relations amicales entre nations.
Considérant que dans la Charte les peuples des Nations Unies ont proclamé à nouveau leur foi dans les droits fondamentaux de l'homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité des droits des hommes et des femmes, et qu'ils se sont déclarés résolus à favoriser le progrès social et à instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande.

<