15 juillet 2008
PORTRAIT:"CESAR" GEOLIER DES OTAGES DES FARCS
LE GEOLIER D’INGRID DEMENT AVOIR TRAHI LES FARC
15 juillet 2008
depuis du blog "jacques thomet/un journaliste d' investigation" « César » (photo), le geôlier d’Ingrid Betancourt, des trois Américains et des 11 autres otages des FARC libérés le 2 juillet par les services secrets colombiens, n’a pas trahi la guérilla, contrairement à ce que veut faire croire l’état-major des rebelles. C’est ce que vient de révéler l’avocat de César, Me Rodolfo Rios. Dans sa déclaration transmise à la justice, le guérillero “assure qu'à aucun moment il n'a trahi les Farc, et que tout le monde sait que l’opération Jaque (mise en échec) est le fruit d'une opération de renseignement militaire poussée, surtout dans l'interception des communications téléphoniques”, a précisé l'avocat.
L'opération de libération des otages, attribuée par le gouvernement colombien à une “opération de renseignement militaire impeccable”, a permis d'arrêter les deux principaux responsables des Farc chargés de surveiller les otages, Gerardo Aguilar et Alexander Farfan, alias “Enrique gafas”.“La fuite des 15 prisonniers de guerre, le mercredi 2 juillet, a été la conséquence directe de la conduite méprisable de +Cesar+ et d'+Enrique+ qui ont trahi leur engagement révolutionnaire et la confiance qui leur a été accordée”, avaient affirmé les Farc dans un communiqué daté du 5 juillet.
Les deux guérilleros, qui ont également démenti avoir reçu de l'argent du gouvernement colombien, ont déjà fait l'objet de demandes d'extradition par les Etats-Unis, qui les accuse de l'enlèvement des trois citoyens américains Marc Gonsalves, Thomas Howes et Keith Stansell, retenus durant cinq ans et quatre mois.Le ministre colombien de la Défense Juan Manuel Santos a estimé qu'”au lieu d'accepter la défaite avec dignité, les Farc rejettent leurs propres hommes”.
PORTRAIT:"CESAR" GEOLIER DES OTAGES DES FARCS
LE GEOLIER D’INGRID DEMENT AVOIR TRAHI LES FARC
15 juillet 2008 « César » (photo), le geôlier d’Ingrid Betancourt, des trois Américains et des 11 autres otages des FARC libérés le 2 juillet par les services secrets colombiens, n’a pas trahi la guérilla, contrairement à ce que veut faire croire l’état-major des rebelles. C’est ce que vient de révéler l’avocat de César, Me Rodolfo Rios. Dans sa déclaration transmise à la justice, le guérillero “assure qu'à aucun moment il n'a trahi les Farc, et que tout le monde sait que l’opération Jaque (mise en échec) est le fruit d'une opération de renseignement militaire poussée, surtout dans l'interception des communications téléphoniques”, a précisé l'avocat.
L'opération de libération des otages, attribuée par le gouvernement colombien à une “opération de renseignement militaire impeccable”, a permis d'arrêter les deux principaux responsables des Farc chargés de surveiller les otages, Gerardo Aguilar et Alexander Farfan, alias “Enrique gafas”.“La fuite des 15 prisonniers de guerre, le mercredi 2 juillet, a été la conséquence directe de la conduite méprisable de +Cesar+ et d'+Enrique+ qui ont trahi leur engagement révolutionnaire et la confiance qui leur a été accordée”, avaient affirmé les Farc dans un communiqué daté du 5 juillet.
Les deux guérilleros, qui ont également démenti avoir reçu de l'argent du gouvernement colombien, ont déjà fait l'objet de demandes d'extradition par les Etats-Unis, qui les accuse de l'enlèvement des trois citoyens américains Marc Gonsalves, Thomas Howes et Keith Stansell, retenus durant cinq ans et quatre mois.Le ministre colombien de la Défense Juan Manuel Santos a estimé qu'”au lieu d'accepter la défaite avec dignité, les Farc rejettent leurs propres hommes”.
RAPPEL:LE PRINCE CHARLES BOYCOTTE LES JO DE PEKIN
Il n’assistera pas à la cérémonie d’ouverture en soutien à la cause tibétaine
Fervent admirateur du Dalaï Lama et défenseur de la région du Tibet, le Prince Charles montre encore une fois ses divergences d’opinion avec la Chine à ce propos. L’héritier du trône d’Angleterre refuse d’assister à la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques de Pékin en août prochain.
Charles serait-il un prince rebelle? Il semblerait… En boycottant les JO de Beijing, le fils de la Queen ne suit pas à la lettre les règles de sa fonction qui ne lui permettent pas de prendre position. Mais peu importe… Le prince Charles continue à soutenir une cause qui lui tient particulièrement à cœur, celle du Tibet. À la demande de Free Tibet, une association de défense des droits de l’Homme dans cette région d’Asie orientale, l’héritier de la couronne britannique a annoncé qu’il ne se rendrait pas en août prochain à la cérémonie d’ouverture des jeux Olympiques. Et le prince Charles, qui s’intéresse depuis longtemps à la cause du Tibet occupé depuis 1951 par la Chine, n’en n'est pas à sa première action affichant son désaccord avec le pays du milieu. Fervent admirateur du Dalaï Lama qu’il a rencontré à plusieurs reprises, il a déjà refusé d’assister à un banquet organisé par le gouvernement chinois pour montrer son opposition sur la question du Tibet. En plus de revendiquer son côté écolo, le prince Charles ne cache plus ses opinions en faveur de cette région. Prince Charles l’insoumis, un surnom qui lui va à ravir!
article de février 2008/prisma presse
NEWS:"OGM" INSPECTION CITOYENNE
OGM: inspection citoyenne de faucheurs dans un champ de maïs du Rhône AFP - Lundi 14 juillet, 21h43MARENNES (AFP) - Les faucheurs volontaires d'OGM ont organisé lundi, au dernier jour de leur assemblée générale, une "inspection citoyenne" dans des champs de maïs à Marennes (Rhône) pour détecter la présence éventuelle d'OGM et ont indiqué leur intention de multiplier ces actions. (Publicité) "Nous sommes dans ces champs de maïs car l'Etat ne fait pas son travail", a expliqué Jean-Luc Juthier du collectif du Rhône, qui a participé à l'opération avec une centaine de faucheurs venus de toute la France, ainsi que d'Espagne et d'Angleterre à l'occasion de l'AG qui se tenait à Grigny (Rhône) depuis samedi. "Les services régionaux de protection des végétaux (SRPV) (chargés des contrôles par l'Etat) n'ont pas les moyens humains de couvrir l'ensemble du territoire", a déclaré Christine Thaelen, du collectif de l'Aveyron. "Les militants sont donc légitimes pour le faire", a-t-elle estimé. Les faucheurs ont prélevé des feuilles de plants de maïs dans six parcelles choisies au hasard, avant de procéder à des tests rapides qui se sont tous révélés négatifs. La semaine dernière, pour la première opération de ce genre, trois parcelles d'OGM avaient été découvertes près de Montauban (Tarn-et-Garonne). Les faucheurs ont saisi la justice, et le président du tribunal de grande instance de Montauban, agissant en référé, a demandé vendredi que des prélèvements officiels soient effectués dans les champs incriminés. A travers ces "inspections citoyennes", les faucheurs soulignent le désengagement de l'Etat depuis la mise en place du moratoire sur les OGM. "Pendant les discussions sur la loi, les firmes ont continué à fabriquer des semences OGM", a rappelé François Dufour, du collectif de la Manche. "Or ces 200.000 tonnes en stock n'ont pas été détruites: où sont-elles passées ?", s'est-il interrogé
LIVRE:"LE CHEVAL BLÊME/Journal d'un Terroriste" Boris Savinkov
VOICI UN ROMAN QUI APRÈS Winston Churchill devrait être le livre de chevet(si ce n'est pas déja le ka )du général Freddy Padilla de Leon,chef d'état-major des forces armées Colombiennes et grand admirateur du "vieux lion":Voir ou revoir son interview du 11 Juillet 2008/INTERVIEW .Mais aussi le livre de chevet de Monsieur Alfonso Cano,Chef des FARCS:Voir son portrait du 07 Mars 2008/PORTRAIT
Le "Vieux Lion" Sir Winston Churchill en parlant de l'auteur Savinkov cette aventurier écrivain mi-homme mi-démon la chose suivante:
«Malgré les malheurs qu’il a éprouvés, les dangers qu’il a surmontés, les crimes qu’il a commis, il a manifesté la sagesse d’un homme d’État, le talent d’un général d’armée, le courage d’un héros, l’endurance d’un martyr.»
S.W.Churchill
Le cheval blême / journal d'un terroriste, Boris Savinkov -
Savinkov - dont l'œuvre influencera Camus - aura dû longtemps sa notoriété moins à ses écrits (pourtant célébrés par les plus grands) qu'à son action
Mot de l'éditeur sur "Le cheval blême" de Boris Savinkov Édition PHÉBUS/ROMAN
Un «classique» hallucinant, dans la lignée de Dostoïevski, et dont on retrouvera les échos chez Camus et Sartre.
Le terrorisme peut-il avoir une justification éthique? C’est la question que pose Le Cheval blême, au titre tiré de l’Apocalypse, publié en France en russe en 1908, roman en forme de journal intime dont le narrateur est un chef terroriste qui prépare un attentat contre le gouverneur général de Moscou. Politique, mysticisme, amour et sexe, scrupules et cynisme soudent ou opposent les cinq membres du commando, dont un seul échappera à la mort, à la pendaison ou au suicide.
Très largement autobiographique – Savinkov fut notamment le cerveau de l’attentat contre le grand-duc Serge en février 1905 – cette œuvre à la fois poignante et cynique demeure d’une éblouissante modernité.
AUTEUR
Boris Savinkov (1879-1925), né dans une famille aristocratique, adhère au parti socialiste-révolutionnaire qui voit dans l’action directe un moyen de hâter la révolution. Organisateur de nombreux attentats, condamné à mort, il s’évade et gagne la France où il fréquente le cercle des intellectuels et artistes de Montparnasse. Il retourne en Russie après la révolution de février 1917, devient adjoint du ministre de la Guerre, puis passe à l’opposition anti-bolcheviks après la prise de pouvoir de ceux-ci. «Retourné» par la Guépéou, il regagne la Russie en 1924. Il est arrêté, passe en procès, et se «suicide» en 1925.
PORTRAIT:Jacques thomet
NDLR de FIBPLL: Nous espérons que Monsieur Jacques Thomet nous excusera et nos lecteurs aussi mais nous rencontrons actuellement des problèmes techniques nous empêchant de diffuser des images, du texte en couleur,et des traductions Espagnole/Français sur nos dernières dépèches.Aussi nous vous demandons de ne pas nous en tenir rigueur et restons à votre écoute 24h24
Pour ceux qui veulent connaîtrent la tête de Monsieur Jacques Thomet merci de vous rendre à http://jacquesthomet.unblog.fr/2008/07/
DEPUIS LE BLOG DE "jacques thomet,un journaliste d'investigation?"
MI ENTREVISTA CON “CONEXION COLOMBIA” / MON INTERVIEW A “CONEXION COLOMBIA” (por Natalia Gnecco)
Por: Natalia Gnecco
natalia_gnecco@yahoo.com
Entrevista a Jacques Thomet
Traduction à suivre en début d'article cette semaine
Jacques Thomet periodista francés, ex director de la Agencia de prensa Francesa AFP durante 32 años, autor del controvertido libro sobre Ingrid Betancourt “Razón del Corazón o Razón de Estado” licenciado en historia y graduado del Centro de Formación de Periodistas (CFJ), cuenta con una amplia trayectoria periodística en Cuba, Washington, Paris, Brasil, Colombia, Venezuela y Ecuador. Después de su más reciente publicación AFP Los soldados de la Información, abrió un blog en Internet desde donde pretende combatir la manipulación de los medios de comunicación. Jacques habló en exclusiva desde España para Conexión Colombia sobre la noticia más publicitada en estos momentos: Ingrid Betancourt.
C.C ¿En qué consiste la investigación que podría hacer el Parlamento Francés sobre el caso Betancourt?
La Asamblea Nacional Francesa tiene todo el derecho de abrir una Comisión de investigación parlamentaria (Commission d’enquête parlementaire) para estudiar porqué, cómo y cuánto dinero del erario público se gastó desde el 2002 para intervenir en Colombia y en Francia a favor de la liberación de la Colombiana Ingrid Betancourt. El gobierno francés no hizo nada a favor de Aïda Duvaltier, la Francesa secuestrada por la guerrilla colombiana en el 2001, quien murió en cautiverio en el 2006 después de haber sustituido a su marido secuestrado porque era enfermo del corazón. El contribuyente francés tiene todo el derecho de saber las razones por las que Francia envió un Hércules C-130 hacia Manaos (Amazonas Brasilero) con 11 espías a bordo en julio del 2003 para intentar sacar a Ingrid Betancourt de la selva, sin ningún éxito, bajo la orden del entonces canciller francés Dominique de Villepin (Primer Ministro después, del 2005 a 2007). También debe saber porqué, y a qué costo, Bernard Kouchner, canciller francés, envió un avión de la fuerza aérea francés Falcon-50 en abril del 2008 hacia Bogotá, otra vez sin éxito alguno, para una supuesta ayuda a Ingrid Betancourt, aparentemente enferma de “hepatitis B, leishmaniasis y paludismo”, lo que era falso, como lo confirmó el chequeo médico que recibió ella en el hospital Val de Grâce en Paris esta semana.
C.C Para nadie es desconocido que Francia es un país defensor número uno de los derechos humanos, sin embargo, muchos periodistas canadienses e incluso franceses residentes en Québec no alcanzan a entender porqué hay tanto interés por parte del Gobierno Francés en la liberación de Ingrid Betancourt y cuál es la relación de ella con Francia
El tema Ingrid se volvió un asunto “afectivo y sentimental”, como lo reconoció el ex-embajador francés en Bogotá, Camille Rohou. Ingrid fue una amiga muy cercana a Dominique de Villepin cuando este fue su profesor en ciencias políticas en Paris en el 1981. Su hermana Astrid Betancourt fue amante de Daniel Parfait, embajador francés del 2000 al 2004 en Colombia, quien se divorció de su esposa para luego casarse con esta señora. Se trata a todos los niveles de un conflicto de interés mayor, que debe investigar tal Comisión de Investigación Parlamentaria, si un día la nombran.
C.C. ¿Qué opina usted del cubrimiento de los medios de comunicación franceses sobre la liberación de Ingrid Betancourt y su regreso a Paris después de su cautiverio?
Fue una cobertura parcial, sin distanciarse, bajo el efecto emocional de la liberación, con medios que casi nunca, en los seis últimos años investigaron sobre este conflicto de interés, y dejaron creer que el secuestro de Ingrid era responsabilidad del gobierno colombiano, cuando eran las FARC las que la martirizaban. Nunca la guerrilla aceptó el dialogo propuesto por Alvaro Uribe. Peor todavía, el gobierno francés actuó permanentemente en contra del presidente colombiano en declaraciones públicas, exigiéndole desistir de cualquier intervención militar para liberar a Ingrid. La liberación de Ingrid y de otros 14 rehenes en la Operación Jaque fue, además de un total éxito, una bofetada contra el gobierno francés en este sentido, ya que fue una obra de los servicios secretos del Ejercito colombiano. Hay que recordar que en su video del 30 de agosto del 2003, Ingrid había pedido a Uribe mandar un comando para liberar los rehenes, incluso a ella, pero los medios nunca recordaron este hecho. Yo no me cansé de decirlo en mi blog.
C.C Es cierto que alguien trató de intimidarlo recientemente para que no diera su punto de vista sobre todo el asunto que rodea la liberación de Betancourt?
Si, en el canal I-Televisión, un tal Olivier Roubi, miembro de los Comités Betancourt en Paris, pidió en directo a este canal no darme más la palabra. Estuve varias veces censurado en otros canales, como en TF1, el mayor de ellos en audiencia, porque yo criticaba a Dominique de Villepin. También me intentó intimidar en Colombia el ex-rehen Luis Eladio Pérez (hoy refugiado en Miami en extrañas circunstancias), diciendo a Radio Caracol que “un periodista francés” (era yo) tenia que “temblar” porque Ingrid me iba a demandar por mi libro. Ni tiemblo ni tengo miedo al respecto. Todas las últimas noticias, que relato en mi blog (www.jacquesthomet.unblog.fr), me dan la razón sobre la familia Betancourt y el poder francés. Espero que me persigan, con mucho interés…
C.C Qué opinión le merece la columna de su coterránea francesa Florence Thomas en El Tiempo “palabras para un viaje de regreso”?
¿Cómo se puede comparar este cautiverio con el holocausto que vivieron Primo Levi y Simone Veil? No tiene nada que ver.
C.C. ¿Qué piensa del cambio de posición de la familia Betancourt con respecto al Presidente Uribe? ¿Cree usted que de alguna manera ellos han manipulado la opinión pública en Francia?
Ingrid dijo y sigue diciendo todo lo contrario a lo que dice su familia sobre Uribe, apoyando su reelección, cuando su madre y su hermana no pararon durante seis años de criticar al presidente colombiano y de defender las FARC. La prensa francesa se dejó manipular por los Delloye y Betancourt sin el menor espíritu critico.
C.C ¿Qué piensa sobre la propuesta de la Presidenta de Chile sobre proponer a Ingrid Betancourt como Premio Nóbel de la Paz?
Si un Premio Nóbel de la Paz es merecido, es para todos los secuestrados, y/o Herbin Hoyos, este héroe quien diariamente da la palabra a las familias de los rehenes desde su programa de radio “la Voz del Secuestro”
C.C ¿Cuál cree usted que serán las opciones o retos a las cuales se enfrenta Ingrid Betancourt en el futuro?
La actitud de Ingrid, quien se queda en Francia en lugar de estar presente en su país, es ya muy mal percibida. Nadie entiende porqué no participará en la marcha del 20 de julio en Bogotá para exigir la liberación de todos los rehenes de las FARC. Ni tiene 8% de intención de votos en los últimos sondeos en Colombia, contra 73% por Álvaro Uribe. Me parece que ella intentará entrar en la política francesa, como diputada de los Verdes. Quien sabe si Sarkozy no la nombrará Ministra…
Quiero agregar que lamento mucho la manera como Paris trató a Colombia durante seis años a raíz del tema Ingrid, como si fuera una dictadura, cuando no hay un país más democrático, digno y trabajador en América Latina. Incluso el “cantor” francés (que habla y no canta) Renaud calificó a Uribe de “fascista” en el 2006.Si hubo una República Bananera en este asunto, fue Francia con su desfachatez frente al drama colombiano.
Además, no aceptaré nunca que autores de crímenes de lesa humanidad como los de las FARC puedan un día llegar a Francia como asilados políticos, como ya lo propusieron el Primer Ministro François Fillon, y el Presidente Nicolás Sarkozy. Estos criminales tienen que sentarse un día en el banquillo de la Corte Penal Internacional de La Haya.
NEWS:Proche-Orient - Gilad Shalit serait toujours en vie
FRANCE:CONCLUSION DU 14 JUILLET 2008:
UNE "OTAGE LIBRE" PEU "EN SAUVER UN AUTRE"
Ingrid Betancourt "a été un exemple pour chacune et chacun d'entre nous", a souligné Nicolas Sarkozy. "Restez le plus longtemps possible en France, parce qu'en France vous êtes bien, vous êtes en sécurité et on vous aime", a-t-il lancé.
"Ingrid est libre, mais il y en a d'autres", a souligné le président français. "Le caporal (franco-israélien Gilad) Shalit, on va se mobiliser pour le faire sortir", a-t-il promis.
Président Nicolas Sarkozy 14 Juillet 2008
QUI EST LE CAPORAL Gilad Shalit:ZOOM ARRIÈRE
Gilad Shalit a été enlevé en juin 2006
Le chef du mouvement islamiste, Hamas, affirme que le soldat franco-israélien de 21 ans, enlevé en 2006 est bien traité.
Par ailleurs, il se dit prêt à reprendre les discussions avec le Fatah de Mahmoud Abbas.
- le 31/03/2008 - 15h54
"Gilad est toujours en vie et nous le traitons bien alors que les Israéliens traitent mal nos prisonniers et tout le monde le sait", a déclaré Khaled Mechaal, le chef en exil du Hamas dans une interview à la chaîne britannique Skynews.
Le caporal franco-israélien, Gilad Shalit, 21 ans, a été enlevé, le 25 juin 2006, en territoire israélien à la lisière de la bande de Gaza par trois groupes armés palestiniens, dont le mouvement islamiste Hamas.
Unité palestinienne
Au mois d'avril 2007, le Hamas a fait parvenir à Israël, par l'intermédiaire de l'Egypte, une liste de 450 prisonniers dont il réclame la libération en échange de Gilad Shalit. Mais un responsable israélien avait alors répondu que la plupart de ces prisonniers avaient "du sang sur les mains", justifiant ainsi son refus de céder à la requête du mouvement islamiste. Mahmoud Zahar, l'un des chefs du Hamas, avait récemment surenchéri affirmant que Gilad Shalit ne serait libéré que si Israël acceptait "toutes les conditions".
Concernant le dialogue israélo-palestinien, Mahmoud Abbas, le chef de l'Autorité palestinienne a annoncé, lundi, qu'il rencontrerait son homologue israélien, Ehud Olmert, le 7 avril prochain.
Par ailleurs, le chef du Hamas semble prêt à reprendre les discussions avec le Fatah de Mahmoud Abbas. Il a explicitement invité le chef de l'Autorité palestinienne à se rendre à Gaza "pour parler directement et sans conditions" et pour "retrouver notre (leur) unité palestinienne".
Les mouvements Fatah et Hamas, en rupture totale depuis le coup de force des islamistes dans la bande de Gaza en juin dernier, ont accepté le 23 mars à Sanaa d'engager un dialogue en vue d'une réconciliation. Mais des désaccords étaient apparus au grand jour quelques heures à peine après l'annonce de cet accord.
(D'après agences)